La «alumna ilustre» se inmiscuyó en las elecciones de la Universidad Complutense.Hechos y opiniones.

Por Fernando Quirós

Ayer, 30 de marzo de 2023, se celebró sesión ordinaria del Consejo de Gobierno de la Universidad Complutense de Madrid, donde el asunto de las elecciones a rector y los incidentes producidos en el campus durante la jornada de reflexión y la posterior de  las votaciones, se trataron en el informe habitual del rector y en intervenciones de varios consejeros, en el turno de ruegos y preguntas. Quiero destacar de todas ellas la de decano de la Facultad de Ciencias Matemáticas, D. Antonio Leonardo Brú Espino, por su mesura, su corrección y su discurso sobre todo lo acontecido. Reproduzco parte de su intervención. Estas imágenes fueron emitidas en directo por el canal complutense UCMDirecto, están en You Tube y son de acceso libre. Quede esto señalado para “los de siempre”.

En el periodismo anglosajón suele utilizarse la doctrina profesional del facts are facts, y, salvo en medios del estilo de Fox News, la opinión se reserva para los editoriales y las columnas firmadas. Aquí eso ocurre cada vez menos, y son muchas las ocasiones en que la crónica es, en realidad, un editorial. Tratando de adecuarme a lo antedicho, fijaré primero los hechos y, a continuación, daré a los lectores mi opinión, aunque CRITICOM no sea un sea en medio de comunicación, sino un espacio para comunicar mi opinión.

HECHOS:

1º)Atendiendo al resultado del escrutinio, D. Joaquín Goyache Goñi ha sido el claro ganador de las elecciones al cargo de rector de la Universidad Complutense de Madrid.

2º) La participación en la segunda vuelta de las elecciones ha sido mayor que en la primera, y el ganador ha superado a su contrincante en todos los sectores, menos en uno.

3º) Durante la segunda vuelta de las elecciones los medios ubicados ideológicamente en la derecha han desarrollado una campaña contra la candidata Dª Esther del Campo García a la que han identificado, para condenarla, como la candidata de un partido político (Podemos).

4º) D. Joaquín Goyache Goñi ha hecho declaraciones a varios de estos medios dando su opinión, que ha resultado ser coincidente con la línea editorial de dichos medios o ha sido manipulada por estos medios.

5º) Durante la jornada de reflexión, el día 28 de marzo de 2023, D. Álvaro Hernández Crespo, asesor de comunicación del alcalde de Madrid, D. José Luis Martínez-Almeida, se infiltró en al menos cuatro grupos de WhatsApp de estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas para lanzar bulos en las elecciones de la Complutense, en concreto, que el campus de Somosaguas estaría cerrado, por averías graves, durante la jornada electoral.

6º) El día de las votaciones, 29 de marzo de 2023 miembros de las Nuevas Generaciones del Partido Popular fueron interceptados por la policía en el campus de la Universidad Complutense, sito en la Ciudad Universitaria de Madrid,  y se les intervinieron sobres con papeletas de D. Joaquín Goyache Goñi. Entre los identificados estaban el presidente de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en la CAM, D. Ignacio Dancausa (estudiante de la UCM) y asesores del alcalde Madrid, D. José Luís Martínez Almeida: Estaba acompañado por cuatro asesores del Ayuntamiento de Madrid: D. Vicente Javier Segura (Alcaldía), D. Álvaro Hernández Crespo (Comunicación), D. Miguel Ángel Sastre (Alcaldía) y Dª Lola Montero (Obras).

7º) A día siguiente e las votaciones, la señora Díaz Ayuso atacó, en los medios de comunicación, a la decana de nuestra Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Lo que sigue son algunas de las cabeceras de las crónicas y artículos de prensa, a la que los lectores pueden acceder aquí:

OPINIÓN:

El artículo 10. Del Reglamento  Alumni UCM, dice:

El Comité de Dirección del Programa Alumni, a propuesta de las Facultades de la Universidad o del Rector/a, podrá conceder la condición de “Alumni UCM Ilustre” a egresados de la UCM de reconocido prestigio en sus ámbitos del conocimiento y actividad profesional, que desean seguir apoyando a la Universidad Complutense, aportando su experiencia y proyección social, promoviendo actividades e iniciativas a favor de la comunidad Alumni UCM. 10 BOUC18 Reglamento Alumni (ucm.es)

A la vista de lo que aquí se dice hay que anotar en primer lugar, que, Dª Isabel Díaz Ayuso, no es una persona de reconocido prestigio en el ámbito de conocimiento de las ciencias de la información, ni en su actividad profesional como periodista. Es conocida y aplaudida por su actividad como dirigentes del Partido Popular y como presidenta de la Comunidad de Madrid, por sus electores y simpatizantes. Esta señora no tiene nada que aportar (por su experiencia) a la Universidad Complutense, pero ha resultado que sí le ha valido su proyección social para que el Excelentísimo y Magnífico Señor Rector, la propusiese para obtener esa distinción. “Si Isabel Díaz Ayuso no es ilustre, a quien vamos a nombrar” (Rector dixit). Pero resulta que la distinguida alumna ilustre de nuestra institución es también muy conocida por tres cosas: 1) por sus posturas en contra de la ciencia; 2) por su abierta oposición a las universidades públicas y su apoyo a las privadas y 3) por haber insultado reiteradamente a la Universidad Complutense antes de su nombramiento, al día siguiente de su nombramiento y por haber intervenido en las elecciones de esta universidad, atacando a Dª Esther del Campo García, decana de Ciencias Políticas y Sociología que obtuvo en las elecciones el 44 por 100 de los votos. Y resulta también que quienes participaron en los incidentes del día 29 de marzo, fueron convocados por un sistema de mensajería: ««Ayuda. Ayuso nos necesita«

Todo lo acontecido precisa de acciones rápidas y contundentes por parte de las autoridades de la Universidad Complutense:

Primero.- Debe apoyarse, vía comunicado oficial, a la candidata derrotada en las elecciones y a la facultad de la que es decana, exigiendo en él, el respeto y el tratamiento que merece como miembro de nuestra universidad.

Segundo.- Debe abrirse una investigación de lo ocurrido los días 28 y 29 de marzo, en tanto que, de probarse que el alumno D. Ignacio Dancausa ha liderado la irrupción de la organización que dirige en las elecciones y en la difusión de todo tipo de bulos para impedir las votaciones en el campus de Somosaguas (día 28) y por la difusión de sobres que contenían a papeleta de voto del candidato que finalmente resultó ganador, podrían derivarse de ello acciones disciplinarias y jurisdiccionales, que no deberían demorarse.

Tercero.- De probarse que los asesores de la alcaldía de Madrid, citados más arriba, intervinieron en la comisión de los mismos actos ilegales que el alumno complutense, Sr. Dancausa, debería interponerse denuncia ante la instancia judicial que corresponda.

Cuarto.- A la vista del comportamiento de Dª Isabel Díaz Ayuso, por las instancias de la Complutense que correspondan, debe plantearse la retirada inmediata de la distinción como Alumna UCM ilustre.

Hechos y opiniones. Nada más. Nada menos.

ANECA Ciencias de la Información concentración mediática DOCENTIA Díaz Ayuso EEES Elecciones a Decano Elecciones a Rector empresas tecnológicas Esther del Campo fake news GAFAM Gaza Inteligencia artificial Joaquín Goyache Jorge Clemente LOSU Mapa de Titulaciones memoria democrática Noam Chomsky PARTIDO POPULAR Periodismo sexenios TFG TICs UNIVERIDAD PÚBLICA Universidad Complutense UNIVERSIDAD GERENCIAL UNIVERSIDAD PRIVADA Ángel Rubio